世界环境日｜铝价值链应关注的环境议题和可遵循的环境标准

　　铝业管理倡议（英文简称ASI）是一个全球性、涉及多个利益相关方的非营利性标准制定和认证组织。其愿景是实现铝对可持续性社会贡献的最大化。使命是认同并协作推动铝的负责任生产、负责任采购和企业治理。ASI认证项目的中心是提供对两个自愿性标准的认证审核：ASI绩效标准和ASI监管链标准。

　　为此，经过广泛的公开征求意见程序，ASI于2014年发布了试行的第一版ASI绩效标准，于2017年12月发布了第二版ASI绩效标准和ASI监管链标准，2018年开始正式实施。

　　通俗的理解，铝业管理倡议(ASI)类似于涉铝产业链的“企业社会责任标准”，并且体现了不同国家和地区、不同产业链环节的企业和利益相关方的共识。虽然ASI只是一个自愿性的标准认证项目，但是其标准的发布和实施，显示了铝业价值链重要参与者对可持续发展的理念和责任的承诺。目前，ASI正在不断扩大其成员及全球影响力，成为铝价值链参与者普遍认同和适用的标准和行为规范。以ASI标准认证为契机，正在创建并提升具有共同商业准则的价值链共同体。

　　ASI的目标：

　　·为铝价值链制定适用的可持续性绩效标准和材料监管链标准。

　　·贯穿铝的生产、使用和再循环过程，推动其在重要的环境、社会和治理方面的不断改善。

　　·制定一套可靠的保证和认证体系，减少不符合ASI标准的风险，最大限度地减少ASI标准大范围实施的障碍。

　　·成为具有全球价值的组织，推进铝价值链的可持续性方案。

　　·ASI进一步的总体目标是通过全球价值链增加对ASI铝的供应和需求，从而为铝的负责任生产、负责任采购和管理提供独立的保证。

　　ASI认证：

　　获得ASI标准的认证，需要通过ASI认可的审核机构的独立第三方认证审核，以验证一家实体的管理体系和绩效符合相关的标准。认证过程也有助于建立一种机制，能在早期发现业务实践可能不符合标准额要求，并采取纠正行动和/或执行措施的流程。

　　ASI的成员们认识到，只有聚集从生产商和加工商到终端用户的整个价值链，才能推动铝行业的真正变化。采取价值链方式，不但能为标准被所有参与者采纳创造更多机会，也将使铝行业价值链特有的全部可持续性问题得到有效改进。

　　ASI绩效标准定义了环境、社会和治理原则和标准，目的是应对铝价值链中的可持续性问题。

　　ASI监管链(CoC)标准是对ASI的绩效标准的补充，对ASI会员是自愿认证的。CoC标准规定了为CoC材料的流转设定一个监管链的要求，包括通过价值链生产和加工后应用到不同下游领域的ASI铝产品。ASI绩效标准的某些方面可以与监管链标准相互对照，主要体现在负责任的采购方针、反腐败、人权尽职调查以及受冲突影响和高风险地区等方面。

　　通过实施ASI的CoC标准，使得ASI绩效标准下的供应链与ASI实体生产的产品之间建立了联系。我个人形象点的比喻就是，通过绩效标准认证，给企业一个可持续性和负责任生产的标签。通过监管链认证，给企业的产品贴上负责任生产和采购的标签。

　　ASI绩效标准通过以下方式支持负责任供应链的建立：

　　•为铝价值链的环境、社会和治理绩效提供共同标准；

　　•制定可独立审核的条件要求，为通过ASI认证提供客观验证；

　　•增强和助推消费者及利益相关方对铝的信心；

　　•为建立和完善金属供应链中负责任的生产、采购和材料管理倡议提供更广泛的参考。

　　ASI绩效标准对从事铝价值链的实体和设施规定了环境、社会和治理方面可持续性的要求。标准涵盖了环境、社会和治理三个方面、11章的59个议题的准则。

　　在2020世界环境日之际，我们将ASI绩效标准中的“环境“部分的准则在此刊发，以引起铝产业链参与者对环境议题的关注！

B.ASI绩效标准环境部分（5-8章）

　　5.温室气体排放

　　原则：根据联合国气候变化框架公约所制定的最终目标，实体应从生命周期的角度致力于温室气体减排，以减轻其对全球气候的负面影响。

　　5.1披露温室气体排放和能源使用情况。

　　实体应每年说明并公开披露重要温室气体排放和各种能源的使用情况。

　　5.2温室气体减排。

　　实体应制定有时限的减排目标，并实施可实现这些目标的计划。目标应涵盖最重要的直接和间接的排放源。

　　5.3铝冶炼。

　　从事铝冶炼的实体应该：

　　a.应证明其已具备必要的管理体系、评估程序和运营控制，以限制直接的温室气体排放。

　　b.在2020年或之前开始生产的电解铝厂，它们在生产铝时范围1和范围2温室气体排放水平应控制在每吨铝排放低于8吨二氧化碳当量，并在在2030年或更早达到这一目标。

　　c.对2020年以后开始生产的电解铝厂，它们在生产铝时范围1和范围2温室气体排放水平应控制在每吨铝排放低于8吨二氧化碳当量

　　6.大气污染物、水污染物和固体废物管理

　　原则：实体应将对人体健康和环境有不利影响的大气污染物排放和水污染物排放降到最低，并根据废物减缓层级管理废物。

　　6.1大气污染物排放。

　　实体应量化并报告对人或环境带来负面影响的大气污染物排放，并实施计划以使其负面影响最小化。

　　6.2水污染物排放。

　　实体应量化并报告对人或环境带来负面影响的水污染物排放，并实施计划以使其负面影响最小化。

　　6.3泄漏和渗漏的评估与管理

　　a.实体应对其作业中可能发生泄漏和渗漏时污染空气、水和/或土地的主要风险领域进行评估。

　　b.在评估完成后，实体应制定落实管理和外部沟通计划、合规控制和监控方案，以预防并监测这些泄漏和渗漏。

　　6.4泄漏的报告

　　a.实体应在泄漏事故后立即向受影响的各方披露重大泄漏的数量、类型和潜在影响。

　　b.实体应公开披露泄漏的影响评估以及采取的补救行动，并每年公报。

　　6.5废物的管理和报告

　　a.实体应实施根据废物减缓层级设计的废物管理战略。

　　b.实体应在每年基础上公开披露其产生的危险废物和非危险废物（一般废物）的数量以及相关的废物处理办法。

　　6.6铝土矿赤泥。

　　从事氧化铝精炼的企业应该：

　　a.已经建设了铝土矿废渣存储区，能有效预防铝土矿赤泥和滤液向环境的排放和沥出。

　　b.进行定期的核查和控制，包括由第三方进行的检查，以确保铝土矿赤泥存储的完好。

　　c.控制并中和铝土矿赤泥堆场的水排放，以尽量减少对环境的影响。

　　d.不得向海洋和水生环境排放铝土矿赤泥。

　　e.制定消除铝土矿尾矿湿排堆存的时间表和路线图，采用贮存或再利用赤泥的先进技术。2020年以后新投产的氧化铝精炼厂应采用最新技术堆存或再利用赤泥。

　　f.在氧化铝厂关闭后，应修复铝土矿赤泥贮存区，这样充分减少对未来环境污染的风险。

　　6.7电解槽大修渣(SPL)：

　　从事铝冶炼的实体企业应该：

　　a.贮存并管理好SPL，以预防其向环境的排放或沥出。

　　b.优化炭素和耐火材料回收和循环利用的流程。

　　c.不能将未加处理的SPL填埋于可能导致产生潜在的环境负面影响的地方。

　　d.针对填埋处理过的SPL和堆存的SPL，每年至少进行一次替代性方案的复审。

　　e.不向海洋或水生环境倾倒排放SPL。

　　6.8铝渣。

　　从事铝重熔/精炼和运营熔铸车间的实体应该：

　　a.通过铝渣和残渣处理，最大限度地回收铝。

　　b.最大限度地回收利用处理后的铝残渣。

　　c.证明他们经常复审有别于填埋铝残渣的其他解决方案。

　　7.水资源管理

　　原则：实体应负责任地抽取、利用和管理水，以支持对水资源的管理。

　　7.1水的评估。

　　实体应该：

　　a.识别并规划根据来源和种类而确定的取水和用水量。

　　b.评估实体影响区流域与水相关的风险。

　　7.2水资源管理。

　　实体应该：

　　a.执行水管理计划，并制定有时效的目标以应对标准7.1(b).所识别的实质性风险。

　　b.监控计划的有效性。

　　7.3水使用和风险的披露。

　　实体应报告水的抽取和使用，并披露主要的与水有关的风险。

　　8.生物多样性

　　原则：实体应该根据减缓层级顺序，管理它对生物多样性的影响，以保护生态系统、居住地和物种。

　　8.1生物多样性评估。

　　实体应评价在其影响区由于土地使用和业务活动所产生的生物多样性影响的风险和实际情况。

　　8.2生物多样性管理

　　a.实体应执行和监控生物多样性行动计划，它含时限目标以应对根据标准8.1找到的实质影响，监控它的有效执行。

　　b.生物多样性行动计划应当按照生物多样性减缓层级顺序协调设计。

　　c.所取得的生物多样性成果，应该与利益相关方共享，并公开发布、定期更新。

　　8.3外来物种。

　　实体应积极预防对外来物种的意外或特意引进，这可能会对生物多样性造成重大负面影响。

　　8.4承诺“禁入”世界遗产地。

　　铝土矿开采实体应该：

　　a.不在世界遗产地勘探或开发新矿山。

　　b.采取一切可能手段，确保在世界遗产地的现有作业以及遗产地附近的现有和未来作业，不与遗产地突出的普遍价值不符，不会危及它的完整性。

　　8.5矿山修复。

　　从事铝土矿开采的实体必须

　　a.修复由于采矿活动被干扰或占有的环境，使用最好工艺，取得在闭矿规划过程中与主要利益相关方达成一致的结果。

　　b.提供财务支持，保证足够的资源满足矿山修复和关闭要求。

　　有关ASI绩效标准的更多内容和标准解释，可参考“ASI绩效标准指南”。ASI相关标准文件（中英文版）可在ASI网站查询并下载：www.aluminium-stewardship.org